Hallucinogens

X-rated!
1. A Hallucinogens manga “történetéről” nemigen tudok nyilatkozni, mert átpörgetni is szenvedés volt, képtelen voltam végigolvasni, annyira utáltam. Száradna le minden kilógó testrésze az alkotónak! Erre egyszerűen csak erkölcscsőszként tudok reagálni, hiába láttam én is már cifra dolgokat. A sz@r, akkor is az, ha szépen feldíszítik. Hiába ideologizálják bárhogy a pedofíliát, az akkor is csak az marad. Kár volt belelapozni is. *nem néz oda*

“…irodalmi igényességgel van megírva és elgondolkodtató… Ha szereted a művészi szépséget, ezt élvezni fogod… Ajánlom, őszintén, bárkinek ezt az igényes művet, független attól, hogy szexuális tartalma lolicon kategóriás. Régen láttam ilyen igényes, szép és értelmes művet, mint ez. Mondhatnám úgy is, megtekintése kötelező…” írta ennek az egy fejezetes lolicon hentai doujinshinek az ismertetője, ami nem csak nem igaz, hanem *sípszó* *sípszó* *sípszó* dolog ilyet leírni. *a fejét veri a falba, közben sugárban hány*

2. Miután csak nekifutottam még egyszer és elolvastam, hogy megalapozottan kritizálhassam, ne csak zsigerből, azt kell mondanom, amit Viktorius írt: “…sima random pornó…” Nos, igen. Ez a baj vele, ezért nem jó és ezért rossz az ismertető is.

@CoderStorm: az alkotón, az ismertetőn, meg a műven kívül senkit nem ítéltem el… Más kérdés, hogy elítélem-e, de az már tényleg nem ide tartozik.

@finalfantasy: Miért ne mondhatnám el, hogy mi a véleményem a műről és a tartalmáról? Erre való ez a topic. Miért néztem bele? Mert egy rövid alkotás, amiket én szeretek, mert az ismertetőfőkép tényleg nagyon szép és mert teljesen színes. Az, hogy milyen témák vannak feltüntetve, meg mik vannak az ismertetőben, hozzászólásokban, figyelmeztetésekben leírva az az én szempontomból csak utólag mérvadó, mert előre, megnézés, elolvasás előtt sosem nézem meg őket vagyis csak nagyon kis, elenyésző mértékben. Ez a jó szokásom eddig is nagyon hozzájárult az animék, mangák magasabb fokú élvezetéhez – így a jövőben is megtartom. Egyébként itt is egyértelmű volt számomra, hogy valami lolicon-szerű alkotást fogok kapni, de mivel nyitott, érdeklődő vagyok és mindenféle műfajban láttam már magához képest jót, így bevállaltam.

Mint utólag kiderült egy lolicon-hentai artbook-manga keresztezéssel volt dolgom. Lolicon-hentait eddig szerintem még nem olvastam, nem néztem. És ezután sem valószínű, hogy fogok. Ami gáz, hogy a hozzászólásokat látva elég nagy félreértések, fogalmi zavarok vannak a kedves fórumozó közösségnél abban, hogy mi a loli-lolicon-pedofília-pornó-hentai vagy mi a gyönyörű-irodalmi-igényes-elgondolkodtató-művészi-értelmes stb.

Tények: nem egyedülálló, szokatlan mangáknál (manhuáknál, manhwáknál) a teljesen színes kivitelezés. Vannak még ilyenek. Vannak nagyon szépek. Tény, hogy itt is nagyon jó a színhasználat, nagyon szép a rajzolás – de csak kevés oldal kiemelkedő, sok közel sem. A kompozíciók nagy része pedig egyszerű, átlagos pornós. Ami egyáltalán nem jelent minőséget, művésziséget, hogy finoman fogalmazzak, Viktoriussal egyetértve. A történet meg pont csak annyi, amit egy átlagos pornó köré szoktak rakni, vagyis szinte semmi, dehogy irodalmi vagy nagyon jó. A hangsúly azon van, hogy 8-12 éves gyermeklánykákba (oké: ennyinek kinéző, rajzolt vagy elképzelt – de szerintem ez tök mindegy) lószerszámnyi falloszokat pakoljanak. Ennyi.

És ezért nagyon rossz az ismertető. Nem csak hogy mindenkinek ajánlani, hanem kimondottan kötelezően!? Viccnek is rossz. Nyugodtan ki lehet hagyni. Szerintem ki is kell – de ez persze már csak személyes vélemény. Pedofil tartalom nélkül is vannak nagyon szép, teljesen színes mangák ezen kívül, ha nem is ezerszámra, de bőven. Millió van olyan, aminek szuper a története – ezzel ellentétben, mélyen elgondolkodtatóak – nem úgy mint ez. Nem beszélve arról, hogy művészi rajzolást is nagyon sok felé találni: megsúgom, hogy nem a mainstreamben kell keresni általában. Szóval semmit nem veszít, aki ezt kihagyja. Az erkölcscsőszködést már én is hagynám (még el sem kezdtem igazából…), csak a saját véleményem védelmében annyit még, hogy: aki olvasgatja a fórumot láthatta, hogy nem vagyok szűklátókörű, vaskalapos. Bizony mindenféle marginális, sikamlós műfajban találtam már olyat, ami tényleg jó, ideértve a lolicon-befolyásoltságúakat (pl. Koi Kaze) és pl. a yaoit vagy erogurot is. Sőt még a hantai-on belül is – de azért tudni kell, hogy a pornónak megvannak a műfaji keretei. Könyörgöm ne keverjük már össze a művészettel! Igen, nagy ritkán ezek között is vannak, amik használnak fel – inkább kisebb – részben művészi elemeket. És igen, itt is van az összképhez képest egy nagyon-nagyon pici hányad. De az ilyen durvább műfajokban is vannak ennél sokkal nagyobb hányadban művészibbek, valóban elgondolkodtatóak, hogy mondjuk csak Samura Hiroaki-t említsem egy példának.

Ahogy Pitbull írta: “Ez is tipikusan olyan, mint amikor a Madokáról beszélnek. Azt csak az hasonlítja a Fausthoz, aki nem olvasta a Faustot. Ezt csak az kezeli irodalmi műként, aki nincs otthon az irodalomban. Ennyi a véleményem az ismertető félrevezetéséről…” Annyi különbséggel, hogy itt még sokkal nagyobb a kontraszt.

3. @Mariko, Marc & többiek: Van szemem, agyam és képzelőerőm… és működnek is. Ha nem is gondoltam ennyire részletesen végig, eddig is, magamtól is értettem azt, hogy mit lehet sztoriügyileg belemagyarázni, belegondolni ebbe a cuccba.

De az alapvető kérdés – mint mindig – az arányoké. A Narutót vagy Bleachet sem tartjuk kiemelkedő, szuper műveknek (és itt csak az animeverzióról beszélek, mert azt ismerem) azért, mert vannak bennük jó részek, jó ötletek, gondolatok stb. Hiszen ott is ezek csak kis hányadot tesznek ki, viszont az elsöprő hányad bőven nem ilyen. Itt ugyanerről van szó. Ha el is tekintünk egy pillanatra a pedofil tartalmak értékéről alkotott véleményemtől, akkor is ennek a doujinshinek a nagyobbik hányadát – szépen megrajzolt, de – szimpla és direkt, unalmas pornó képezni. Tessék megszámolni az oldalakat tartalom szerinti megoszlásban – a fordítói/alkotói elő-, utólapok nélkül. A többségen azt látjuk vagy olvassuk kb.: hogy tedd belém, beléd teszem, de jó nagy, de jó szűk stb. Bár nem sok hentai mangát ismerek, de ennél biztos vannak kreatívabbak, a magam részéről Isutoshi-t említeném mondjuk példának: jó sztorikat csinál, amik szervesen beépülnek és ráadásul szépen is rajzol. DE azt sem ajánlanám mindenkinek és nem mondanám róla, hogy kötelező.

Aztán itt ráadásul csak alig egy pár oldal van, amiben nincs lolicon vagy pornográf tartalom és gyengébbek a szexuális utalások. Egyértelmű, hogy a szerző nem azért nyúlt ehhez a szélsőséges témához, hogy gondolatokat ébresszen, akár provokatív módon is (mint mondjuk sok eruguro alkotó teszi). Hanem pont fordítva: csak mentségként, elterelésként, megtévesztésként stb. használja a jelzésértékű keretsztorit, ahhoz hogy pedofil pornográfiát mutogathasson. Ezért mondom, hogy ez a DJ semmiképp sem való mindenkinek és nem kötelező. Ez a fajta “nézői-olvasói könnyítés, felmentés álomszerű/filozofikus/elvontnak-beállítás” egy bevett elterelő-technika az ilyen szélsőségesebb cuccoknál. Egyszerűbben kifejezve szintén: átlagos. Hogy egy példát is mondjak, ott van pl. az animéknél a Bondage Game. És nyilván vannak sokkal rosszabb, csúnyábban rajzolt hentai mangák is, de az nehogy már ennek az erénye legyen.

Bejegyzés eredeti helye és ideje: AnimeAddicts, 2013.08.29, 08.31

Advertisements

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s